鸿蒙OS目前已经开启了正式的推送，很多小伙伴在第一时间都升级了鸿蒙OS，并且没有升级鸿蒙OS或者是无法升级鸿蒙OS的小伙伴，也都保持了极高的关注度。作为华为自主研发脱离了安卓的手机系统，性能到底如何是目前外界最关心的。在升级鸿蒙OS之前，华为使用的是基于安卓系统深度定制的MIUI系统，而且最新的系统是MIUI11，如果你的华为手机没有升级鸿蒙OS的话，那么现在应当是MIUI11系统。

有不少小伙伴在升级了鸿蒙OS之后表示，鸿蒙OS升级之后的体验要比EMUI的体验更好，比如占用手机内存的空间更小，而且运行起来更加流畅。当然这些是从一些升级了鸿蒙OS之后的小伙伴的体验结果中表示的。但是另外一部分网友的体验结果却出现了不同的声音，有部分网友表示鸿蒙OS的性能体验还不如EMUI。

那么鸿蒙OS和EMUI之间的性能体验到底如何呢，让我们一起来看下面的一组测试。

为了公平起见，参与测试的手机为华为MateX2和华为Mate40Pro，这两部手机均搭载的是麒麟9000处理器。华为MateX2升级了鸿蒙OS2.0系统，华为Mate40Pro升级了EMUI11，华为MateX2和华为Mate40Pro进行同款软件的打开速度测试，那么最终鸿蒙OS2.0和EMUI11之间在性能表现方面，到底谁更胜一筹呢？

华为MateX2搭载的鸿蒙OS2和华为Mate40Pro搭载的EMUI11在自带的原生软件的打开速度上并没有区别，比如电话拨打界面、计算器界面、相机拍照界面等等，这些原生软件在鸿蒙OS2和EMUI11上的打开速度，基本上保持一致，可以说原生软件的打开速度体验方面，鸿蒙OS2和EMUI11没有差别，打成了平手。

不过在第三方软件的体验方面，鸿蒙OS2和EMUI11之间的区别就体验出来了。比如测试网络的《speedtest》的结果，对于同一款网络的网速测试，华为MateX2搭载的鸿蒙OS2给出的结果是最高支持1080P分辨率视频，而华为Mate40Pro搭载的EMUI11给出的测试结果，则最高支持1440P分辨率视频，显然华为Mate40Pro搭载的EMUI11给出的测试结果更好。

另外在第三方软件的打开速度方面，比如《kupi》软件、《浏览器》软件、《真实赛车》游戏、《和平精英》游戏、《愤怒的小鸟2》这5款软件的打开速度方面，华为Mate40Pro搭载的EMUI11的测试结果表现要远远好于华为MateX2搭载的鸿蒙OS2。除了这些软件之外，华为MateX2搭载的鸿蒙OS2和华为Mate40Pro搭载的EMUI11在其他的第三方软件的打开速度上，都保持较为一致的软件打开速度，所以在这里就不在赘述了。

从这轮的测试结果来看，显然华为Mate40Pro搭载的EMUI11胜出了。

之前曾经我发布过有关鸿蒙OS2和EMUI11之间的开机速度测试，测试的结果是EMUI11获胜，当时被很多小伙伴喷，提出了两点异议：

一是当时采用的是华为MateX2和华为P40Pro+，分别搭载的是麒麟9000和麒麟990，处理器不同。二是仅仅测试了鸿蒙OS2和EMUI11的开机速度，并没有测试软件打开速度，所以无法代表手机的真实性能。

这次华为MateX2和华为Mate40Pro两部手机搭载的都是麒麟9000处理器，性能保持一致。另外这次主要测试的是软件打开速度，并且是同款软件，所以测试结果相对公平。

最终的结论是华为Mate40Pro搭载的EMUI11比华为MateX2搭载的鸿蒙OS2的软件打开速度更快，并且同样的硬件配置EMUI11的表现更好。

鸿蒙OS2在这次测试环节当中再次翻车！

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 [email protected] 举报，一经查实，本站将立刻删除。